Unter dem Titel „Flugabwehr: Kann sich Deutschland gegen Angriffe schützen?“ hat der BR einen recht alarmistischen Beitrag veröffentlicht, in dem recht offen für eine massive Aufrüstung von Flugabwehr geworben wird. Als Beispiel wird auf die Anschaffung der israelischen Arrow-3-Systeme verwiesen (auch wenn deren tatsächlicher Nutzen für Deutschland durchaus fragwürdig ist) und als Kronzeuge wird der israelische „Ingenieur“ Uzi Rubin angeführt, der letztlich für Deutschland ein ähnliches Bedrohungsszenario wie für Israel an die Wand malt: „Uzi Rubin mahnt unterdessen, aus den aktuellen Kriegen in der Ukraine und im Nahen wie Mittleren Osten eine Lehre zu ziehen. Dort kommen Massen an Drohnen und Flugkörpern zum Einsatz“. Deshalb brauche man „Lagerhallen“ voller Abfangraketen.
Mit keiner Silbe erwähnt der Beitrag, dass dieser jüngste Beschuss Israels durch völkerrechtswidrige Angriffshandlungen Israels und der USA ausgelöst wurde und das Land verschiedene umliegende Territorien völkerrechtswidrig besetzt hält. (Diese sehr offensichtliche Leerstelle steht hingegen im Mittelpunkt der IMI-Studie 2026/02 „Aus Völkerrechtsbrüchen lernen?“) Angriff und Abwehr werden hier völlig verdreht dargestellt – mit diesem Hintergrund ließt sich das Pladoyer für „Lagerhallen voller Abfangraketen“ gleich ganz anders…
