IMI-Aktuell 2015/275
Krim: Henne und Ei
(02.06.2015)
Angesichts der Tatsache, dass im westen aktuell so getan wird, als sei die russische Aufnahme der Krim Anstoß der Eskalation in der Ukraine gewesen, weißt Kai Ehlers zu Recht auf Ursache und Wirkung hin: „Nicht eine ‚Annexion‘ der Krim ging den Unruhen in der Ukraine voraus, und nicht von Russland wurde der gewählte Präsident der Ukraine gestürzt. Sein Sturz war das Ergebnis eines von den USA, der EU und speziell auch von Deutschland aktiv betriebenen Regimechanges. Er wurde mit dem Ziel betrieben, die Ukraine aus dem Einflussbereich der entstehenden Eurasischen Union zu lösen und sie endgültig in westliche „Wertesystem“ einzubinden. Die Aufnahme der Krim in die russische Föderation war nicht die Ursache, sondern die Folge dieser Ereignisse und sie geschah im Übrigen nicht etwa mit Gewalt und gegen den Willen der dort lebenden Bevölkerung, sondern auf der Grundlage eines von der Bevölkerung mehrheitlich getragenen Referendums – auch wenn die Eile des Verfahrens kritische Fragen zulässt.“ (jw)