Die renommierte Foreign Affairs argumentiert, dass sich die zunehmenden Großmachtkonflikte wohl kaum in umfassenden zwischenstaatlichen Kriegen, sondern in einer Art Stellvertreterkriege niederschlagen dürften, den der Beitrag als „ausländische Subversion“ beschreibt. Im Artikel wird dann eine lange Liste von Ländern aufgezählt, die sich dieser Technik bedienten, auf der aber vor allem die USA fehlen, obwohl sie schon lange auf derlei Maßnahmen setzen: „Should great-power conflict come, however, it will bear little resemblance to the traditional interstate wars that analysts study, that academics teach, and for which militaries train. Those wars rarely occur anymore, and that is a good thing for humanity. Instead, conflict plays out indirectly, through a kind of proxy warfare called ‘foreign subversion.’ Foreign subversion is a covert, indirect form of modern statecraft. It involves empowering illicit and armed nonstate groups that act as extensions of a sponsor state. These proxies inflict damage on target states with the aim of deconsolidating them and creating ungoverned space.” (jw)
