IMI-Aktuell 2018/388

Mattis: Irans letzte Bastion?

von: 29. Juni 2018

Drucken

Hier finden sich ähnliche Artikel

Es war kaum zu übersehen, dass US-Verteidigungsminister James Mattis in den letzten Wochen deutlich an Standing bei US-Präsident Donald Trump eingebüßt hat. Dies ist insofern problematisch, da Mattis – zumindest vergleichsweise – nicht zu den härtesten Kriegstreibern in der Regierung zählt. Angesichts von Trumps Tendenz, Personen, die sich nicht mehr seiner Gunst erfreuen, zu feuern, argumentiert Foreign Policy, davon könne es abhängen, ob sich die Befürworter eines Krieges gegen den Iran womöglich endgültig durchsetzen können werden: „As the U.S. defense secretary drifts further from President Donald Trump’s inner circle, his mission gets clearer: preventing war with Tehran. […] The Trump administration’s civilian officials, who increasingly have the president’s ear, are another matter. Most prominently, the administration’s new national security advisor, John Bolton, has long argued that the only way to ensure that Iran does not get a nuclear weapon is to force regime change on the country — by bombing it. He’s not alone. Since taking on his new job, Bolton has stripped the National Security Council of his predecessor’s more moderate advisors, replacing them with interventionist hard-liners, including Fred Fleitz, an ex-CIA analyst and a former employee at the uber-hawk and anti-Muslim activist Frank Gaffney’s Center for Security Policy. Fleitz, who is Bolton’s chief of staff, has long claimed that anything other than the adoption of “the Bolton plan” — scrapping the Iran deal and working for regime change — lacks “moral clarity.” (jw)

Ähnliche Artikel