Ende November 2015 werden Delegationen von rund 200 Staaten in Paris auf der »21th Conference of the Parties« (COP-21) der »United Nations Framework Convention on Climate Change« über die Verabschiedung von Maßnahmen zur Limitierung der globalen Erwärmung beraten. Ein Beitrag von »War is Boring« weist darauf hin, dass ein Scheitern dieses Ziels nicht nur die bekannten klimatischen Veränderungen mit sich bringen würde, sondern auch – was weniger öffentlich debattiert würde – drastische Auswirkungen auf den sozialen und politischen Bereich habe: „It will […] bring on not just climate shocks, but also worldwide instability, insurrection and warfare. In this sense, COP-21 should be considered not just a climate summit but a peace conference – perhaps the most significant peace convocation in history.“
In diesem Zusammenhang bezieht sich der Beitrag auch auf einen Bericht des »Intergovernmental Panel on Climate Change« (IPCC) aus dem Jahr 2014: „When first published, that report attracted worldwide media coverage for predicting that unchecked climate change will result in severe droughts, intense storms, oppressive heat waves, recurring crop failures and coastal flooding, all leading to widespread death and deprivation. […] The IPCC report […] suggested that global warming would have devastating impacts of a social and political nature as well, including economic decline, state collapse, civil strife, mass migrations and sooner or later resource wars.“
So resümiert der Beitrag weitergehend: „Armed conflict may not be the most immediate consequence of these developments, the IPCC notes, but combine the effects of climate change with already existing poverty, hunger, resource scarcity, incompetent and corrupt governance, and ethnic, religious or national resentments, and you’re likely to end up with bitter conflicts over access to food, water, land and other necessities of life.“
